大家都在惊叹，媒体人的公信力在下降，其实“下降”的根源之一就在于此。不去培养些专业专注的新闻人才，却在培育敛财打手上做文章，呜呼哀哉。

　　在移动互联网出现之前，所谓某些“国家级大报”就是这样干的，一是在全国各省设立记者站，二是聘用一帮从来不会写新闻的人做“记者”。记者站和聘用“记者”成了这些“国家级大报”唯一的盈利工具，“国家级大报”每届的社长、总编辑都顺延这种偷鸡摸狗的盈利模式“平安着陆”。

　　新闻行业早已经被搅得乌烟瘴气了，刚学会帮老百姓写上访信的持证假记者，名片上居然也印上了“著名调查记者”的标签。大家都在惊叹，媒体人的公信力在下降，其实“下降”的根源之一就在于此。不去培养些专业专注的新闻人才，却在培育敛财打手上做文章，呜呼哀哉。

　　某“国家级大报”的名字确实非常牛逼，牛逼得可以吓死几头水牯牛；这家报社在每个省以及一些经济特区都设有记者站，之前是直接给记者站下经济指标，在“记者站不允许做经营”的大环境下，报社给记者站下达的是发行任务，每年完成订报任务额为200万元；只要能完成200万元的发行任务，你就还是在这个省吆五喝六的记者站站长，否则下一年就有其他人在门口等着了。拿现在互联网思维来讲，就叫“羊毛出在狗身上，猪来买单”，无愧为下作的商业奇才。

　　记者站站长以及副站长都由报社申请，发给国家新闻出版广电总局的记者证，其他人员都是“站聘记者”，由报社发给工作证。

　　无论是站长、副站长，还是“站聘记者”，他们对全省的“负面信息”特别敏感，一旦发生地方官员被举报（无论真假），或者突发性责任事故，这些“国家级大报”的驻地站长、副站长和“站聘记者”总是第一时间赶到现场，他们那种“严肃”、“专业”的态度，让地方宣传部门的领导看不出半点破绽。可谓功夫老辣，邪门正襟。

　　在宣传部门干得比较长的领导干部心里非常明白，这帮人不是来报道新闻的而是来要钱的，一旦得罪了真怕他们回去乱写一通，哪怕是贴到论坛上去，也会对地方的工作造成很坏影响。

　　为了“舍财免灾”，地方父母官通常要“下软蛋”，示意宣传部门的同志就范。于是，一纸金额数十万元的来年《发行征订协议》就这么落实了。真到了来年，地方上并没有收到什么征订的报纸，他们心里非常明白，“国家级大报”上回来的那几枚持证假记者就是在敲诈。用钱能够解决的问题都不是问题，反正是公款。

　　为了让领导满意，也为了不被这些持证假记者骚扰，地方宣传部门的只得陪着笑脸，“忍辱负重”完成自己的“宣传”与“不宣传”使命。

　　但也有个别不信邪的地方官员和宣传部的同志，既然你出示了记者证，那么咱们就配合你采访，你真敢乱写要么起诉你；胆敢诽谤我们领导，也不排除动用警方来个“跨省”，若要钱那就没门。

　　事实证明，对待持证假记者，最后的赢家往往是这些比较讲原则和强势的地方父母官。当然，那种不正确对待舆论监督的地方官员又是另外一个概念。

　　地方记者站是“国家级大报”的主要盈利点，同时他们还招募了一批专“做负面”的敛财行家，这些人同样持有国家新闻出版广电总局核发的记者证；他们通常收集国内各地的负面信息，然后以“总部记者”的名义下去采访，由于他们是“持证记者”，地方宣传部都给予吃吃喝喝的接待；在接待过程中，也有比较“懂事”的地方官员，会主动给“总部记者”封一个够大的红包，拿到大红包之后“总部记者”通常会友好地离开，也就不存在“负面信息”见诸报纸和网络。

　　当然，也有故意“不懂事”的地方官员，正常采访正常介绍情况，其他红包、“版面合作”什么的免谈。为此，“总部记者”采访完回到北京后不久，会给当地宣传部发一份“核稿函”过来，“核稿函”通常分为两部分，一部分是该报社发给宣传部的函件，一部分是该“总部记者”写的稿件。

　　我真看过这类稿件，他们的行文风格都是一个格式，文章的开头是“X月X日，记者接到举报，来到现场看到……”，下面是对不明真相的老百姓和官方的采访，采访的行文格式均为“一问一答”。当我看到这类文章的时候，曾经打趣地说：这不是在写新闻，这是在走正步，一二一、一二一、一二三四五六七。

　　地方宣传部门收到“核稿函”之后，也有就范的，跟报社进行版面合作，甚至直接到报社送钱去。但也有比较强硬的：你这篇新闻我们已经“拜读”了，只是有几个错别字，还有几处病句，而且全篇打胡乱说，你们真想发就发呗……

　　听到这番话，“总部记者”也会懵的，感觉是遇到不好啃的“硬骨头”；到头来，地方宣传部一直没有看到这篇“负面新闻”发表出来。

　　再大牌的记者我都见过，我的很多部下、学生们都已经大牌了，所以这些“国家级大报”的持证假记者，最好不要在我面前装逼，你们那些敲诈的套路本尊都非常清楚。你们若真能写出一篇像样的新闻稿，老王在手掌心给你煎鱼吃。